Lucid Origin и Lucid Realism — фотореализм по описанию

Lucid Origin и Lucid Realism — модели Leonardo, построенные на архитектуре [Flux](/image-generation/flux) и дообученные на фотоматериале. Формально это отдельные названия, технически — то же семейство, поэтому у них общий набор настроек и тот же ограниченный список допустимых размеров кадра.

Именно поэтому в каталогах их часто считают вместе с Flux: на сайте Leonardo в разделе Flux видно пять моделей, из которых две — как раз Lucid. Мы вынесли их на отдельную страницу, потому что задача у них другая: не «точно выполнить сложное описание», а «сделать фотографию».

Разница между двумя моделями небольшая, но заметная. Origin даёт более живую, слегка художественную картинку с выразительным светом. Realism прижимается к документальной съёмке: меньше эффектности, больше достоверности.

Первое — кожа. Большинство генераторов делают лицо неестественно ровным: пропадают поры, мелкие морщины, асимметрия. Lucid сохраняет эту фактуру, и портрет перестаёт выглядеть отрисованным.

Второе — материалы. Шерсть, лён, потёртая кожа, мокрый асфальт, запотевшее стекло: модели дообучены различать, как разные поверхности отражают свет, поэтому предметы выглядят весомыми, а не нарисованными.

Третье — свет. Lucid уверенно отрабатывает сложные световые схемы: контровой свет, свет из окна сбоку, рассеянный пасмурный день. Это как раз то, что делает картинку похожей на съёмку, а не на рендер.

Слабое место — вымышленные и стилизованные сцены. Если нужен концепт-арт, аниме или иллюстрация, берите профильные модели: результат будет уместнее, а стоить это будет дешевле.

Описывайте кадр так, как его описал бы фотограф. Вместо «красивый портрет мужчины» — «портрет мужчины 60 лет, крупный план, свет из окна слева, малая глубина резкости». Модель понимает такую терминологию и использует её.

Указывайте материалы и их состояние: «вязаный свитер», «поцарапанная кожаная сумка», «влажный камень». Это то, на чём Lucid выигрывает у остальных, и промпт стоит строить вокруг таких деталей.

Не перегружайте кадр объектами. Если в сцене должно быть много всего и важно точное расположение предметов, задача ближе к [Flux Dev](/image-generation/flux) — он дисциплинированнее следует длинному описанию. Lucid лучше работает на сфокусированной сцене.

И не просите текст на изображении: надписи, вывески и подписи стабильно получаются только у [GPT Image](/image-generation/gpt-image).

Обе модели стоят около 5.4 кредита за изображение 1024×1024 — столько же, сколько Flux Dev, и заметно дешевле старших моделей Google, где счёт идёт на десятки кредитов. Один кредит равен одному рублю, подписки нет: списывается только за фактически созданные картинки.

Рабочая тактика такая: искать композицию на [Flux Schnell](/image-generation/flux) по 1.35 кредита, а найденный вариант повторять на Lucid. Так перебор идей обходится втрое дешевле, а финал получается фотореалистичным.

Если изображение нужно в высоком разрешении — например, для печати, — готовый файл можно [увеличить до 4K](/upscalers/stability).